Sorites paradox

Sorites paradoks: Sorites paradoks er et paradoks som oppstår fra vage predikater. En typisk formulering involverer en haug med sand, hvorfra korn fjernes individuelt. Under antagelsen om at fjerning av et enkelt korn ikke gjør en haug til en ikke-haug, er paradokset å vurdere hva som skjer når prosessen gjentas nok ganger: er et enkelt gjenværende korn fremdeles en haug? Hvis ikke, når endret den seg fra en haug til en ikke-haug?
Arg maks: I matematikk er argumentene til maksima punktene eller elementene til domenet til en eller annen funksjon der funksjonsverdiene maksimeres. I motsetning til globale maksima, som refererer til de største utgangene til en funksjon, refererer arg max til inngangene , eller argumentene, der funksjonsutgangene er så store som mulig.
Arg maks: I matematikk er argumentene til maksima punktene eller elementene til domenet til en eller annen funksjon der funksjonsverdiene maksimeres. I motsetning til globale maksima, som refererer til de største utgangene til en funksjon, refererer arg max til inngangene , eller argumentene, der funksjonsutgangene er så store som mulig.
Argument for periapsis: Argumentet om periapsis , symbolisert som ω , er et av baneelementene i en bane rundt kroppen. Parametrisk er ω vinkelen fra kroppens stigende node til periapsis, målt i bevegelsesretningen.
Argument for periapsis: Argumentet om periapsis , symbolisert som ω , er et av baneelementene i en bane rundt kroppen. Parametrisk er ω vinkelen fra kroppens stigende node til periapsis, målt i bevegelsesretningen.
Argument fra stillhet: Å argumentere fra stillhet er å uttrykke en konklusjon som er basert på fraværet av uttalelser i historiske dokumenter, snarere enn deres tilstedeværelse. Innen klassiske studier refererer det ofte til påstanden om at en forfatter er uvitende om et emne, basert på mangelen på referanser til det i forfatterens tilgjengelige skrifter.
Analyse av kommandolinjeargument: Ulike kommandolinjeparseringsmetoder brukes av forskjellige programmeringsspråk for å analysere kommandolinjeargumenter.
Argument: Innen logikk og filosofi er et argument en rekke utsagn, kalt premissene eller premissene, ment for å bestemme graden av sannhet til en annen uttalelse, konklusjonen. Den logiske formen for et argument i et naturlig språk kan representeres på et symbolsk formelt språk, og uavhengig av naturlig språk kan formelt definerte "argumenter" gjøres i matematikk og informatikk.
Argument: Innen logikk og filosofi er et argument en rekke utsagn, kalt premissene eller premissene, ment for å bestemme graden av sannhet til en annen uttalelse, konklusjonen. Den logiske formen for et argument i et naturlig språk kan representeres på et symbolsk formelt språk, og uavhengig av naturlig språk kan formelt definerte "argumenter" gjøres i matematikk og informatikk.
Argumentprinsipp: I kompleks analyse knytter argumentprinsippet forskjellen mellom antall nuller og poler til en meromorf funksjon til en konturintegral av funksjonens logaritmiske derivat.
Argumentasjonsordning: I argumentasjonsteori er et argumentasjonsskjema eller argumentskjema en mal som representerer en vanlig type argument som brukes i vanlig samtale. Mange forskjellige argumentasjonsordninger er identifisert. Hver og en har et navn og presenterer en type sammenheng mellom premisser og en konklusjon i et argument, og denne sammenhengen uttrykkes som en slutningsregel. Argumentasjonsordninger kan inkludere slutninger basert på forskjellige typer resonnementer - deduktive, induktive, bortførende, sannsynlige osv.
Argumentskiftmetode: I matematikk er argumentskiftmetoden en metode for å konstruere funksjoner i involusjon med hensyn til Poisson – Lie-parentes, introdusert av Mishchenko og Fomenko (1978). De brukte den til å bevise at Poisson-algebraen til en endelig dimensjonal semisimpel Lie-algebra inneholder et komplett pendlingssett med polynomer.
Argumentklinikk: " Argument Clinic " er en skisse fra Monty Pythons Flying Circus , skrevet av John Cleese og Graham Chapman. Skissen ble opprinnelig sendt som en del av TV-serien og har senere blitt fremført direkte av gruppen. Den er sterkt avhengig av ordspill og dialog, og har blitt brukt som et eksempel på hvordan språk fungerer.
Logisk form: I logikk er den logiske formen for en uttalelse en presis spesifisert semantisk versjon av den utsagnet i et formelt system. Uformelt forsøker den logiske formen å formalisere en mulig tvetydig uttalelse til en uttalelse med en presis, entydig logisk tolkning med hensyn til et formelt system. I et ideelt formelt språk kan betydningen av en logisk form bestemmes entydig ut fra syntaksen alene. Logiske former er semantiske, ikke syntaktiske konstruksjoner; Derfor kan det være mer enn én streng som representerer den samme logiske formen på et gitt språk.
Argumentteknologi: Argumentteknologi er et underfelt av kunstig intelligens som fokuserer på å anvende beregningsteknikker til opprettelse, identifisering, analyse, navigering, evaluering og visualisering av argumenter og debatter. Kunstig intelligens På 1980- og 1990-tallet ble filosofiske teorier om argumenter utnyttet for å håndtere viktige beregningsutfordringer, for eksempel modellering av ikke-monotont og gjennomførbart resonnement og utforming av robuste koordineringsprotokoller for multiagentsystemer. Samtidig ble mekanismer for databehandling av semantikk i argumentasjonsrammer introdusert som en måte å gi en beregning av motstand for beregning av hva det er rimelig å tro i sammenheng med motstridende argumenter.
Argumentteknologi: Argumentteknologi er et underfelt av kunstig intelligens som fokuserer på å anvende beregningsteknikker til opprettelse, identifisering, analyse, navigering, evaluering og visualisering av argumenter og debatter. Kunstig intelligens På 1980- og 1990-tallet ble filosofiske teorier om argumenter utnyttet for å håndtere viktige beregningsutfordringer, for eksempel modellering av ikke-monotont og gjennomførbart resonnement og utforming av robuste koordineringsprotokoller for multiagentsystemer. Samtidig ble mekanismer for databehandling av semantikk i argumentasjonsrammer introdusert som en måte å gi en beregning av motstand for beregning av hva det er rimelig å tro i sammenheng med motstridende argumenter.
Reductio ad Hitlerum: Reductio ad Hitlerum , også kjent som å spille nazikortet , er et forsøk på å ugyldiggjøre andres posisjon på grunnlag av at den samme oppfatningen ble holdt av Adolf Hitler eller nazistpartiet. Et eksempel kan være at siden Hitler var imot røyking, innebærer dette at noen som er imot røyking er en nazist.
Et argument mot å avskaffe kristendommen: Et argument for å bevise at avskaffelse av kristendommen i England kan, som ting nå står i dag, overvåkes med noen ulemper, og kanskje ikke frembringe de mange gode effekter som foreslås derved , ofte referert til som et argument mot å avskaffe kristendommen , er et satirisk essay av Jonathan Swift som forsvarte kristendommen, og spesielt anglikanismen, mot samtidige angrep av dens forskjellige motstandere, inkludert frittenkere, deister, antitrinitariere, ateister, sosinere og andre såkalte "Dissenters". Essayet ble skrevet i 1708 og ble, som det var vanlig den gangen, distribuert mye som en pamflett. Essayet er kjent for sin sofistikerte, flerlags ironi, og blir sett på som et godt eksempel på politisk satire.
Argument fra myndighet: Et argument fra autoritet , også kalt en appell til autoritet , eller argumentum ad verecundiam , er en argumentasjonsform der en myndighets mening om et emne brukes som bevis for å støtte et argument. Noen anser at den brukes i en overbevisende form hvis alle sider av en diskusjon er enige om autoritetens pålitelighet i den gitte sammenhengen, og andre anser det for alltid å være en feilslutning å sitere en autoritet om det diskuterte emnet som det primære middel støtter et argument.
Appellerer til følelser: Appel til følelser eller argumentum ad passiones er en uformell feilslutning preget av manipulering av mottakerens følelser for å vinne et argument, spesielt i fravær av faktiske bevis. Denne typen appel til følelser er en type rød sild og omfatter flere logiske feilslutninger, inkludert appel til konsekvenser, appell til frykt, appell til smiger, appell til medlidenhet, appell til latterliggjøring, appell til tross og ønsketenkning.
Appell til frykt: En appell til frykt er en feilslutning der en person prøver å skape støtte for en idé ved å prøve å øke frykten mot et alternativ. Appellen til frykt er vanlig i markedsføring og politikk.
Argument fra feilslutning: Argument fra feilslutning er den formelle feilslutningen ved å analysere et argument og utlede at siden det inneholder feilslutning, må konklusjonen være falsk. Det kalles også argument mot logikk , feilslutning, feilslutningens feilslutning og dårlige årsaker feilslutning .
Argument for moderering: Argument for moderering - også kjent som falskt kompromiss , argument fra mellomgrunnen og den gyldne middelfeil - er feilslutningen om at sannheten er et kompromiss mellom to motsatte posisjoner.
Appellerer synd: En appell til medlidenhet er en feilslutning der noen prøver å vinne støtte for et argument eller en idé ved å utnytte motstanderens følelser av medlidenhet eller skyld. Det er en bestemt type appel til følelser. Navnet "Galileo argument" refererer til vitenskapsmannens lidelser som et resultat av hans husarrest av inkvisisjonen.
Argument fra myndighet: Et argument fra autoritet , også kalt en appell til autoritet , eller argumentum ad verecundiam , er en argumentasjonsform der en myndighets mening om et emne brukes som bevis for å støtte et argument. Noen anser at den brukes i en overbevisende form hvis alle sider av en diskusjon er enige om autoritetens pålitelighet i den gitte sammenhengen, og andre anser det for alltid å være en feilslutning å sitere en autoritet om det diskuterte emnet som det primære middel støtter et argument.
Appell til latterliggjøring: Appel til latterliggjøring er en uformell feilslutning som presenterer motstanderens argument som absurd, latterlig eller humoristisk, og derfor ikke verdig å ta alvorlig hensyn.
Abduktiv resonnement: Abduktiv resonnement er en form for logisk slutning formulert og avansert av den amerikanske filosofen Charles Sanders Peirce som begynte i siste tredjedel av 1800-tallet. Det starter med en observasjon eller et sett med observasjoner, og søker deretter å finne den enkleste og mest sannsynlige konklusjonen fra observasjonene. Denne prosessen gir, i motsetning til deduktivt resonnement, en sannsynlig konklusjon, men verifiserer den ikke positivt. Abduktive konklusjoner blir således kvalifisert som å ha en rest av usikkerhet eller tvil, noe som kommer til uttrykk i tilbaketrekningsuttrykk som "best tilgjengelig" eller "mest sannsynlig". Man kan forstå bortførende resonnement som slutning til den beste forklaringen , selv om ikke alle bruksområder av begrepene bortføring og slutning til den beste forklaringen er nøyaktig ekvivalente.
Ad hominem: Ad hominem , forkortelse for argumentum ad hominem , refererer til flere typer argumenter, hvorav noen, men ikke alle, er feilaktige. Vanligvis refererer dette begrepet til en retorisk strategi der taleren angriper karakteren, motivet eller noe annet attributt til personen som argumenterer fremfor å angripe substansen i selve argumentet. Dette unngår ekte debatt ved å skape en omdirigering til et irrelevant, men ofte høyt ladet spørsmål. Den vanligste formen for denne feilslutningen er "A gjør krav på x , B hevder at A har en eiendom som er uvelkommen, og dermed konkluderer B at argumentet x er feil".
Ad hominem: Ad hominem , forkortelse for argumentum ad hominem , refererer til flere typer argumenter, hvorav noen, men ikke alle, er feilaktige. Vanligvis refererer dette begrepet til en retorisk strategi der taleren angriper karakteren, motivet eller noe annet attributt til personen som argumenterer fremfor å angripe substansen i selve argumentet. Dette unngår ekte debatt ved å skape en omdirigering til et irrelevant, men ofte høyt ladet spørsmål. Den vanligste formen for denne feilslutningen er "A gjør krav på x , B hevder at A har en eiendom som er uvelkommen, og dermed konkluderer B at argumentet x er feil".
Appellerer til tradisjon: Appel til tradisjon er et argument der en avhandling anses korrekt på grunnlag av korrelasjon med tidligere eller nåværende tradisjon. Appellen har form av "dette er riktig fordi vi alltid har gjort det på denne måten."
Argumentprinsipp: I kompleks analyse knytter argumentprinsippet forskjellen mellom antall nuller og poler til en meromorf funksjon til en konturintegral av funksjonens logaritmiske derivat.
Argumentnett: Argumentnettet er et storstilt nett av sammenkoblede argumenter opprettet av enkeltpersoner når de uttrykker sine meninger og samhandler med andres meninger. Argument Web har som mål å gjøre online debatt intuitiv for deltakere som meglere, studenter, akademikere, kringkastere og bloggere, for å lage en webinfrastruktur som muliggjør lagring, automatisk gjenfinning og analyse av koblede argumentdata, og for å forbedre kvaliteten på nettet argument og debatt. Argumentnettet kan beskrives som en del av et større semantisk nett.
Ad hominem: Ad hominem , forkortelse for argumentum ad hominem , refererer til flere typer argumenter, hvorav noen, men ikke alle, er feilaktige. Vanligvis refererer dette begrepet til en retorisk strategi der taleren angriper karakteren, motivet eller noe annet attributt til personen som argumenterer fremfor å angripe substansen i selve argumentet. Dette unngår ekte debatt ved å skape en omdirigering til et irrelevant, men ofte høyt ladet spørsmål. Den vanligste formen for denne feilslutningen er "A gjør krav på x , B hevder at A har en eiendom som er uvelkommen, og dermed konkluderer B at argumentet x er feil".
Ad hominem: Ad hominem , forkortelse for argumentum ad hominem , refererer til flere typer argumenter, hvorav noen, men ikke alle, er feilaktige. Vanligvis refererer dette begrepet til en retorisk strategi der taleren angriper karakteren, motivet eller noe annet attributt til personen som argumenterer fremfor å angripe substansen i selve argumentet. Dette unngår ekte debatt ved å skape en omdirigering til et irrelevant, men ofte høyt ladet spørsmål. Den vanligste formen for denne feilslutningen er "A gjør krav på x , B hevder at A har en eiendom som er uvelkommen, og dermed konkluderer B at argumentet x er feil".
Ad hominem: Ad hominem , forkortelse for argumentum ad hominem , refererer til flere typer argumenter, hvorav noen, men ikke alle, er feilaktige. Vanligvis refererer dette begrepet til en retorisk strategi der taleren angriper karakteren, motivet eller noe annet attributt til personen som argumenterer fremfor å angripe substansen i selve argumentet. Dette unngår ekte debatt ved å skape en omdirigering til et irrelevant, men ofte høyt ladet spørsmål. Den vanligste formen for denne feilslutningen er "A gjør krav på x , B hevder at A har en eiendom som er uvelkommen, og dermed konkluderer B at argumentet x er feil".
Argumental: Argumental er et britisk improvisert komedipanelspill som opprinnelig ble arrangert av John Sergeant og senere Sean Lock, sammen med to lag som kapteiner av Marcus Brigstocke og Rufus Hound, etterfulgt av Robert Webb og Seann Walsh, som debatterte og kranglet om ulike emner med hjelp fra forskjellige gjester. Den er laget av det uavhengige produksjonsselskapet Tiger Aspect Productions for Dave og debuterte 27. oktober 2008. Serien tre ble bestilt for Dave og fire episoder fra den andre serien ble sendt på BBC Two, noe som gjør den til UKTVs mest vellykkede kommisjon når det gjelder rekkevidde på publikum.
Liste over argumenterende episoder: Dette er en liste over episoder fra TV-komedieserien Argumental . Den første episoden ble sendt 27. oktober 2008. Per 5. januar 2012 har 44 vanlige episoder og fem klippeshow-episoder blitt sendt; 49 episoder totalt.
Argumentasjonsteori: Argumentasjonsteori , eller argumentasjon , er den tverrfaglige studien av hvordan konklusjoner kan nås gjennom logisk resonnement; det vil si krav basert, forsvarlig eller ikke, på lokaler. Det inkluderer kunst og vitenskap om sivil debatt, dialog, samtale og overtalelse. Den studerer regler for slutning, logikk og prosessuelle regler i både kunstige og virkelige omgivelser.
Argumentasjon og talsmann: Argumentation and Advocacy er et kvartalsvis peer-reviewed akademisk tidsskrift utgitt av Taylor & Francis, redigert av Beth Innocenti fra University of Kansas. Tidsskriftet ble tidligere redigert av Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski og John Fritch.
Argumentasjon og debatt: Argumentation and Debate var en lang serie med pedagogiske bøker om debattering utgitt av Macmillan fra 1904 til 1969. De tidligste utgavene ble skrevet av Craven Laycock og Robert Leighton Scales, begge tilknyttet Dartmouth College. De viet boka til kollega Charles Francis Richardson. I 1917 overførte forfatterskapet til James Milton O'Neill fra University of Wisconsin som skrev om boka, og følte at mens "originalteksten inneholdt den klareste og mest ordnede forklaringen på emnet som noensinne er publisert", var det "ikke tilstrekkelig grundig for college og universitetsklasser. " O'Neill la til diskusjoner om beslektede emner fra logikk, lov og retorikk mens han beholdt forordet, dedikasjonen, organisasjonen og noe språk fra de opprinnelige utgavene skrevet av Laycock and Scales.
Argumentasjon og debatt: Argumentation and Debate var en lang serie med pedagogiske bøker om debattering utgitt av Macmillan fra 1904 til 1969. De tidligste utgavene ble skrevet av Craven Laycock og Robert Leighton Scales, begge tilknyttet Dartmouth College. De viet boka til kollega Charles Francis Richardson. I 1917 overførte forfatterskapet til James Milton O'Neill fra University of Wisconsin som skrev om boka, og følte at mens "originalteksten inneholdt den klareste og mest ordnede forklaringen på emnet som noensinne er publisert", var det "ikke tilstrekkelig grundig for college og universitetsklasser. " O'Neill la til diskusjoner om beslektede emner fra logikk, lov og retorikk mens han beholdt forordet, dedikasjonen, organisasjonen og noe språk fra de opprinnelige utgavene skrevet av Laycock and Scales.
Argumentasjon og talsmann: Argumentation and Advocacy er et kvartalsvis peer-reviewed akademisk tidsskrift utgitt av Taylor & Francis, redigert av Beth Innocenti fra University of Kansas. Tidsskriftet ble tidligere redigert av Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski og John Fritch.
Argumentasjonsetikk: Argumentasjonsetikk er en teori utviklet i 1988 av Hans-Hermann Hoppe, professor emeritus ved University of Nevada, Las Vegas College of Business og Ludwig von Mises Institute Senior Fellow.
Argumentasjonsteori: Argumentasjonsteori , eller argumentasjon , er den tverrfaglige studien av hvordan konklusjoner kan nås gjennom logisk resonnement; det vil si krav basert, forsvarlig eller ikke, på lokaler. Det inkluderer kunst og vitenskap om sivil debatt, dialog, samtale og overtalelse. Den studerer regler for slutning, logikk og prosessuelle regler i både kunstige og virkelige omgivelser.
Argumentasjon og talsmann: Argumentation and Advocacy er et kvartalsvis peer-reviewed akademisk tidsskrift utgitt av Taylor & Francis, redigert av Beth Innocenti fra University of Kansas. Tidsskriftet ble tidligere redigert av Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski og John Fritch.
Argumentasjon og debatt: Argumentation and Debate var en lang serie med pedagogiske bøker om debattering utgitt av Macmillan fra 1904 til 1969. De tidligste utgavene ble skrevet av Craven Laycock og Robert Leighton Scales, begge tilknyttet Dartmouth College. De viet boka til kollega Charles Francis Richardson. I 1917 overførte forfatterskapet til James Milton O'Neill fra University of Wisconsin som skrev om boka, og følte at mens "originalteksten inneholdt den klareste og mest ordnede forklaringen på emnet som noensinne er publisert", var det "ikke tilstrekkelig grundig for college og universitetsklasser. " O'Neill la til diskusjoner om beslektede emner fra logikk, lov og retorikk mens han beholdt forordet, dedikasjonen, organisasjonen og noe språk fra de opprinnelige utgavene skrevet av Laycock and Scales.
Argumentasjon og debatt: Argumentation and Debate var en lang serie med pedagogiske bøker om debattering utgitt av Macmillan fra 1904 til 1969. De tidligste utgavene ble skrevet av Craven Laycock og Robert Leighton Scales, begge tilknyttet Dartmouth College. De viet boka til kollega Charles Francis Richardson. I 1917 overførte forfatterskapet til James Milton O'Neill fra University of Wisconsin som skrev om boka, og følte at mens "originalteksten inneholdt den klareste og mest ordnede forklaringen på emnet som noensinne er publisert", var det "ikke tilstrekkelig grundig for college og universitetsklasser. " O'Neill la til diskusjoner om beslektede emner fra logikk, lov og retorikk mens han beholdt forordet, dedikasjonen, organisasjonen og noe språk fra de opprinnelige utgavene skrevet av Laycock and Scales.
Argumentasjonsetikk: Argumentasjonsetikk er en teori utviklet i 1988 av Hans-Hermann Hoppe, professor emeritus ved University of Nevada, Las Vegas College of Business og Ludwig von Mises Institute Senior Fellow.
Argumentasjonsrammeverk: I kunstig intelligens og relaterte felt er et argumentasjonsrammeverk en måte å håndtere omstridt informasjon på og trekke konklusjoner ut fra den ved hjelp av formaliserte argumenter.
Argumentasjonsrammeverk: I kunstig intelligens og relaterte felt er et argumentasjonsrammeverk en måte å håndtere omstridt informasjon på og trekke konklusjoner ut fra den ved hjelp av formaliserte argumenter.
Argumentasjonsordning: I argumentasjonsteori er et argumentasjonsskjema eller argumentskjema en mal som representerer en vanlig type argument som brukes i vanlig samtale. Mange forskjellige argumentasjonsordninger er identifisert. Hver og en har et navn og presenterer en type sammenheng mellom premisser og en konklusjon i et argument, og denne sammenhengen uttrykkes som en slutningsregel. Argumentasjonsordninger kan inkludere slutninger basert på forskjellige typer resonnementer - deduktive, induktive, bortførende, sannsynlige osv.
Argumentteknologi: Argumentteknologi er et underfelt av kunstig intelligens som fokuserer på å anvende beregningsteknikker til opprettelse, identifisering, analyse, navigering, evaluering og visualisering av argumenter og debatter. Kunstig intelligens På 1980- og 1990-tallet ble filosofiske teorier om argumenter utnyttet for å håndtere viktige beregningsutfordringer, for eksempel modellering av ikke-monotont og gjennomførbart resonnement og utforming av robuste koordineringsprotokoller for multiagentsystemer. Samtidig ble mekanismer for databehandling av semantikk i argumentasjonsrammer introdusert som en måte å gi en beregning av motstand for beregning av hva det er rimelig å tro i sammenheng med motstridende argumenter.
Argumentteknologi: Argumentteknologi er et underfelt av kunstig intelligens som fokuserer på å anvende beregningsteknikker til opprettelse, identifisering, analyse, navigering, evaluering og visualisering av argumenter og debatter. Kunstig intelligens På 1980- og 1990-tallet ble filosofiske teorier om argumenter utnyttet for å håndtere viktige beregningsutfordringer, for eksempel modellering av ikke-monotont og gjennomførbart resonnement og utforming av robuste koordineringsprotokoller for multiagentsystemer. Samtidig ble mekanismer for databehandling av semantikk i argumentasjonsrammer introdusert som en måte å gi en beregning av motstand for beregning av hva det er rimelig å tro i sammenheng med motstridende argumenter.
Argumentasjonsteori: Argumentasjonsteori , eller argumentasjon , er den tverrfaglige studien av hvordan konklusjoner kan nås gjennom logisk resonnement; det vil si krav basert, forsvarlig eller ikke, på lokaler. Det inkluderer kunst og vitenskap om sivil debatt, dialog, samtale og overtalelse. Den studerer regler for slutning, logikk og prosessuelle regler i både kunstige og virkelige omgivelser.
Argumenterende: I det amerikanske rettssystemet er argumentativ en bevismessig innsigelse som er reist som svar på et spørsmål som ber et vitne om å trekke slutninger fra sakens fakta.
Argumentasjonsteori: Argumentasjonsteori , eller argumentasjon , er den tverrfaglige studien av hvordan konklusjoner kan nås gjennom logisk resonnement; det vil si krav basert, forsvarlig eller ikke, på lokaler. Det inkluderer kunst og vitenskap om sivil debatt, dialog, samtale og overtalelse. Den studerer regler for slutning, logikk og prosessuelle regler i både kunstige og virkelige omgivelser.
Essay: Et essay er generelt et skrivestykke som gir forfatterens eget argument, men definisjonen er vag, overlappende med de i et brev, et papir, en artikkel, en pamflett og en novelle. Essays har tradisjonelt blitt underklassifisert som formelle og uformelle. Formelle essays er preget av "seriøst formål, verdighet, logisk organisering, lengde", mens det uformelle essayet er preget av "det personlige elementet, humor, grasiøs stil, vandrende struktur, ukonvensjonalitet eller nyhet i temaet" osv.
Argumentasjonsordning: I argumentasjonsteori er et argumentasjonsskjema eller argumentskjema en mal som representerer en vanlig type argument som brukes i vanlig samtale. Mange forskjellige argumentasjonsordninger er identifisert. Hver og en har et navn og presenterer en type sammenheng mellom premisser og en konklusjon i et argument, og denne sammenhengen uttrykkes som en slutningsregel. Argumentasjonsordninger kan inkludere slutninger basert på forskjellige typer resonnementer - deduktive, induktive, bortførende, sannsynlige osv.
Argumentativ sving: Den "argumentative vendingen" refererer til en gruppe forskjellige tilnærminger i policyanalyse og planlegging som understreker den økte relevansen av argumentasjon, språk og overveielse i policyutformingen. Inspirert av den "språklige svingen" innen humaniora, ble den utviklet som et alternativ til de epistemologiske begrensningene ved "neo-positivistisk" politikkanalyse og dens underliggende teknokratiske forståelse av beslutningsprosessen. Den argumentative tilnærmingen integrerer systematisk empiriske og normative spørsmål i et metodisk rammeverk orientert mot analyse av politisk overveielse. Det er følsomt overfor den situative konteksten og de mange typer kunnskapspraksis som er involvert i hvert trinn i politikkprosessen, og gjør oppmerksom på forskjellige former for argumentasjon, overtalelse og begrunnelse.
Argumenty i Fakty: Argumenty i Fakty er en ukeavis basert i Moskva og et forlag i Russland og over hele verden. Fra og med 2008 var den eid av Promsvyazbank, og avisen er redigert av Nikolay Zyatkov.
Argument: Innen logikk og filosofi er et argument en rekke utsagn, kalt premissene eller premissene, ment for å bestemme graden av sannhet til en annen uttalelse, konklusjonen. Den logiske formen for et argument i et naturlig språk kan representeres på et symbolsk formelt språk, og uavhengig av naturlig språk kan formelt definerte "argumenter" gjøres i matematikk og informatikk.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Bevis og dokumentasjon for Holocaust: Holocaust - drapet på omtrent seks millioner jøder av Nazi-Tyskland fra 1941 til 1945 - er det best dokumenterte folkemordet i historien. Selv om det ikke er noe dokument som viser alle jødiske ofre for naziforfølgelse, er det avgjørende bevis for at om lag seks millioner ble drept. Det er også avgjørende bevis for at jøder ble gasset i Auschwitz-Birkenau, Operasjon Reinhard-utryddelsesleirene og i gassbiler, og at det var en systematisk plan fra naziledelsen om å drepe dem.
Teori om alt: En teori om alt , den endelige teorien , den ultimate teorien eller masterteorien er et hypotetisk, entydig, altomfattende, sammenhengende teoretisk rammeverk for fysikk som fullt ut forklarer og knytter sammen alle fysiske aspekter av universet. Å finne en TOE er et av de største uløste problemene i fysikk. Strengteori og M-teori er blitt foreslått som teorier om alt. I løpet av de siste århundrene er det utviklet to teoretiske rammer som sammen ligner nærmest en TOE. Disse to teoriene som all moderne fysikk hviler på er generell relativitet og kvantemekanikk. Generell relativitetsteori er et teoretisk rammeverk som bare fokuserer på tyngdekraften for å forstå universet i regioner av både stor skala og høy masse: stjerner, galakser, klynger av galakser etc. På den annen side er kvantemekanikk et teoretisk rammeverk som bare fokuserer på tre ikke-gravitasjonskrefter for å forstå universet i regioner med både liten skala og lav masse: sub-atompartikler, atomer, molekyler, etc. Kvantemekanikk implementerte vellykket standardmodellen som beskriver de tre ikke-gravitasjonskreftene - sterke kjernefysiske, svake kjernefysiske , og elektromagnetisk kraft - så vel som alle observerte elementære partikler.
Akademisk ansettelse: Tenure er en kategori av akademisk avtale som eksisterer i noen land. En fast stilling er en ubestemt akademisk avtale som bare kan avsluttes av årsak eller under ekstraordinære omstendigheter, for eksempel økonomisk nødhjelp eller programavvikling. Tenure er et middel til å forsvare prinsippet om akademisk frihet, som hevder at det er gunstig for samfunnet i det lange løp hvis lærde står fritt til å ha og undersøke en rekke synspunkter.
Annonser i skolene: Annonser i skolene er et kontroversielt spørsmål som debatteres i USA. Navngivningsrettigheter til idrettsstadioner og felt, sponsing av idrettslag, plassering av skilting, salg av salgsautomat og plassering av gratis produkter som barn kan ta med seg er alle fremtredende former for annonser i skolene.
Bekreftende handling i USA: Bekreftende handlinger i USA er et sett med lover, retningslinjer, retningslinjer og administrativ praksis "ment å avslutte og korrigere effekten av en bestemt form for diskriminering" som inkluderer regjeringsmandat, regjeringsgodkjente og frivillige private programmer. Programmene har en tendens til å fokusere på tilgang til utdanning og sysselsetting, og gir spesiell vurdering til historisk ekskluderte grupper, spesielt raseminderheter eller kvinner. Drivkraften mot bekreftende handlinger korrigerer ulempene knyttet til tidligere og nåværende diskriminering. Ytterligere drivkraft er et ønske om å sikre at offentlige institusjoner, som universiteter, sykehus og politistyrker, er mer representative for befolkningen de tjener.
Anarkokapitalisme: Anarkokapitalisme er en politisk filosofi og økonomisk teori som tar til orde for eliminering av sentraliserte stater til fordel for et system av privat eiendom håndhevet av private byråer, frie markeder og den rett-libertariske tolkningen av selveierskap, som utvider konseptet til å omfatte kontroll av privat eiendom som en del av selvet. I mangel av vedtekter mener anarkokapitalister at samfunnet har en tendens til å kontraktregulere seg selv og sivilisere gjennom deltakelse i det frie markedet som de beskriver som et frivillig samfunn. I et teoretisk anarkokapitalistisk samfunn ville systemet med privat eiendom fortsatt eksistere og bli håndhevet av private forsvarsbyråer og forsikringsselskaper valgt av kunder som ville operere konkurransedyktig i et åpent marked og oppfylle rollene til domstoler og politiet. hevde at forskjellige teoretikere har tilsluttet seg juridiske filosofier som ligner på anarkokapitalismen. Anarkokapitalisme ble imidlertid utviklet i det 20. århundre, og den første personen som brukte begrepet anarkokapitalisme var Murray Rothbard. Rothbard syntetiserte elementer fra den østerrikske skolen, klassisk liberalisme og amerikanske individualistiske anarkister og mutualister fra det 19. århundre Lysander Spooner og Benjamin Tucker mens han avviste deres arbeidsteori om verdi og de antikapitalistiske og sosialistiske normene de hentet fra den. Rothbards anarkokapitalistiske samfunn ville operere under en gjensidig avtalt "juridisk kode som ville være generelt akseptert, og som domstolene vil love seg å følge". Denne juridiske koden vil gjenkjenne kontrakter, privat eiendom, selveierskap og erstatningsrett i tråd med ikke-aggresjonsprinsippet.
Kritikk av ateisme: Kritikk av ateisme er kritikk av begreper, validitet eller innvirkning av ateisme, inkludert tilhørende politiske og sosiale implikasjoner. Kritikk inkluderer posisjoner basert på vitenskapshistorie, filosofisk og logisk kritikk, funn i både natur- og samfunnsvitenskap, teistiske unnskyldende argumenter, argumenter knyttet til etikk og moral, ateismens innvirkning på individet, eller antagelsene som ligger til grunn for ateisme.
Zoophilia: Zoophilia er en parafili som involverer en seksuell fiksering på ikke-menneskelige dyr. Bestialitet er seksuell aktivitet på tvers av arter mellom mennesker og ikke-menneskelige dyr. Begrepene brukes ofte om hverandre, men noen forskere skiller mellom tiltrekningen (zoofili) og handlingen (bestialitet).
Obligatorisk stemmegivning: Obligatorisk stemmegivning , også kalt obligatorisk stemmegivning , er kravet i noen land om at kvalifiserte borgere registrerer seg og stemmer ved valg. Straffer kan bli pålagt de som ikke gjør det uten gyldig grunn. I følge CIA World Factbook hadde 21 land, inkludert ti land i Latin-Amerika, offisiell obligatorisk stemmegivning fra desember 2017, med en rekke av disse landene som ikke håndhever det.
Verneplikt: Verneplikt er obligatorisk verving av mennesker i en nasjonal tjeneste, ofte en militærtjeneste. Verneplikt går tilbake til antikken, og det fortsetter i noen land til i dag under forskjellige navn. Det moderne systemet med nesten universell nasjonal verneplikt for unge menn dateres til den franske revolusjonen på 1790-tallet, hvor det ble grunnlaget for et veldig stort og kraftig militær. De fleste europeiske nasjoner kopierte senere systemet i fredstid, slik at menn i en viss alder skulle tjene 1–8 år på aktiv tjeneste og deretter overføre til reservestyrken.
Utryddelse: De-extinction er prosessen med å generere en organisme som enten ligner eller er en utdød art. Det er flere måter å gjennomføre prosessen med utryddelse på. Kloning er den mest foreslåtte metoden, selv om genomredigering og selektiv avl også har blitt vurdert. Lignende teknikker har blitt brukt på visse truede arter, i håp om å øke befolkningen. Den eneste metoden av de tre som vil gi et dyr samme genetiske identitet er kloning. Det er både fordeler og ulemper med prosessen med utryddelse, alt fra teknologiske fremskritt til etiske spørsmål.
Argumenter for og mot narkotikaforbud: Denne artikkelen er ment å gi en oversikt over flere argumenter for og imot narkotikaforbud .
Innvendinger mot evolusjon: Innvendinger mot evolusjon har blitt reist siden evolusjonære ideer ble fremtredende på 1800-tallet. Da Charles Darwin publiserte boken On the Origin of Species fra 1859, møtte evolusjonsteorien hans opprinnelig motstand fra forskere med forskjellige teorier, men til slutt fikk de overveldende aksept i det vitenskapelige samfunnet. Observasjonen av evolusjonære prosesser som har forekommet har vært ukontroversiell blant vanlige biologer siden 1940-tallet.
Transpersoner og militærtjeneste: Ikke alle væpnede styrker har politikk som eksplisitt tillater HBT-personell. Generelt viser vesteuropeiske militærer en større tendens til inkludering av LHBT-individer. Fra og med januar 2021 tillater 21 land transgender militært personell å tjene åpent: Australia, Østerrike, Belgia, Bolivia, Canada, Chile, Tsjekkia, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Irland, Israel, Nederland, New Zealand, Norge, Spania, Sverige og Storbritannia. Cuba og Thailand tillot angivelig transgendertjenester i begrenset kapasitet. I 1974 var Nederland det første landet som tillot transgender militært personell. USA har tillatt transkjønnet personell å tjene i militæret under varierende forhold siden Joe Bidens signering av en utøvende ordre.
Gjeldslette: Gjeldslettelse eller gjeldssanering er delvis eller fullstendig ettergivelse av gjeld, eller bremsing eller stopp av gjeldsvekst, skyldt enkeltpersoner, selskaper eller nasjoner.
Kritikk av ekteskapet: Ekteskapskritikk er argumenter mot den praktiske eller moralske verdien av ekteskapsinstitusjonen eller bestemte former for ekteskap. Disse har inkludert effekten ekteskapet har på individuell frihet, likestilling mellom kjønnene, forholdet mellom ekteskap og vold, filosofiske spørsmål om hvor mye kontroll en regjering kan ha over befolkningen, hvor mye kontroll en person har over en annen, den økonomiske risiko målt mot skilsmissesatsen, og spørsmålstegn ved nødvendigheten av å ha et forhold sanksjonert av myndigheter eller religiøse myndigheter.
Sinn-kropps dualisme: I sinnsfilosofien betegner sinn-kropps-dualisme enten synet på at mentale fenomener er ikke-fysiske, eller at sinnet og kroppen er distinkte og kan skilles. Dermed omfatter den et sett med synspunkter om forholdet mellom sinn og materie, så vel som mellom subjekt og objekt, og står i kontrast til andre posisjoner, som fysikalisme og enaktivisme, i sinn-kroppsproblemet.
Sinn-kropps dualisme: I sinnsfilosofien betegner sinn-kropps-dualisme enten synet på at mentale fenomener er ikke-fysiske, eller at sinnet og kroppen er distinkte og kan skilles. Dermed omfatter den et sett med synspunkter om forholdet mellom sinn og materie, så vel som mellom subjekt og objekt, og står i kontrast til andre posisjoner, som fysikalisme og enaktivisme, i sinn-kroppsproblemet.
Nøytral nøytralitet: Nettverksneutralitet , ofte kalt nettneutralitet , er prinsippet om at Internett-leverandører (ISP-er) må behandle all Internett-kommunikasjon likt, og ikke diskriminere eller belaste forskjellig basert på bruker, innhold, nettsted, plattform, applikasjon, type utstyr, kildeadresse , destinasjonsadresse eller kommunikasjonsmetode.
Sosial determinisme: Sosial determinisme er teorien om at sosiale interaksjoner og konstruksjoner alene bestemmer individuell atferd.
Selvmordsfilosofi: I etikk og andre grener av filosofien stiller selvmord vanskelige spørsmål, besvart annerledes av forskjellige filosofer. Den franske algeriske essayisten, romanforfatteren og dramatikeren Albert Camus (1913–1960) startet sitt filosofiske essay The Myth of Sisyphus med den berømte linjen "Det er bare ett virkelig alvorlig filosofisk problem, og det er selvmord".
Nektelse på armensk folkemord: Armenisk folkemordsfornektelse er påstanden om at det osmanske riket og dets regjerende parti, Union of Union and Progress (CUP), ikke begikk folkemord på sine armenske borgere under første verdenskrig - en forbrytelse dokumentert i en stor mengde bevis og bekreftet av de aller fleste forskere. Gjerningspersonene benektet folkemordet mens de gjennomførte det, og hevdet at armeniere ble bosatt av militære årsaker, ikke utryddet. I etterkant av folkemordet ble inkriminerende dokumenter systematisk ødelagt, og fornektelse har vært politikken til enhver regjering i Republikken Tyrkia fra og med 2021.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Abortdebatt: Abortdebatten er den pågående kontroversen rundt den moralske, juridiske og religiøse statusen til indusert abort. I engelsktalende land er sidene som er involvert i debatten de selvbeskrevne "pro-choice" og "pro-life" bevegelsene. Pro-choice understreker kvinnens valg om å avslutte en graviditet. Pro-life foreslår embryoets eller fostrets rett til å gestere til termin og bli født. Begge begrepene anses å være lastet i vanlige medier, der begreper som "abortrettigheter" eller "antiabort" generelt foretrekkes. Hver bevegelse har med varierende resultater forsøkt å påvirke opinionen og å oppnå juridisk støtte for sin posisjon.
Etiske argumenter angående tortur: Etiske argumenter har oppstått angående tortur, og dens debatterte verdi for samfunnet. Til tross for verdensomfattende fordømmelse og eksistensen av traktatbestemmelser som forbyr det, bruker noen land det fortsatt. Den etiske påstanden om at tortur er et verktøy, er i tvil.
Argumenty i Fakty: Argumenty i Fakty er en ukeavis basert i Moskva og et forlag i Russland og over hele verden. Fra og med 2008 var den eid av Promsvyazbank, og avisen er redigert av Nikolay Zyatkov.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Kritikk av kapitalismen: Kritikk av kapitalismen spenner fra å uttrykke uenighet med kapitalismens prinsipper i sin helhet til å uttrykke uenighet med kapitalismens spesielle resultater.
Argumenter for og mot narkotikaforbud: Denne artikkelen er ment å gi en oversikt over flere argumenter for og imot narkotikaforbud .
Argumenter for og mot narkotikaforbud: Denne artikkelen er ment å gi en oversikt over flere argumenter for og imot narkotikaforbud .
Forbrenning: Forbrenning er en avfallsbehandlingsprosess som involverer forbrenning av organiske stoffer som finnes i avfall. Industrielle anlegg for avfallsforbrenning blir ofte referert til som avfall-til-energianlegg . Forbrenning og andre høytemperaturavfallsbehandlingssystemer er beskrevet som "termisk behandling". Forbrenning av avfall omdanner avfallet til aske, røykgass og varme. Asken dannes for det meste av de uorganiske bestanddelene i avfallet og kan ha form av faste klumper eller partikler som bæres av røykgassen. Røykgassene må rengjøres for forurensende gasser og partikler før de spres i atmosfæren. I noen tilfeller kan varmen som genereres ved forbrenning brukes til å generere elektrisk kraft.
Obligatorisk dom: Obligatorisk dom krever at lovbrytere tjener en forhåndsdefinert betegnelse for visse forbrytelser, ofte alvorlige og voldelige lovbrudd. Dommere er bundet av lov; disse setningene er produsert gjennom lovgiveren, ikke rettssystemet. De er innstiftet for å fremskynde straffutmålingsprosessen og begrense muligheten for uregelmessighet i resultatene på grunn av rettslig skjønn. Obligatoriske dommer blir vanligvis gitt til personer som er dømt for visse alvorlige og / eller voldelige forbrytelser, og krever fengselsstraff. Obligatoriske dommerlover varierer fra land til land; de er mer utbredt i alminnelige jurisdiksjoner fordi sivilrettslige jurisdiksjoner vanligvis foreskriver minimums- og maksimumsdommer for alle typer kriminalitet i eksplisitte lover.
Nuklear spredning: Nukleær spredning er spredning av atomvåpen, spaltbart materiale og kjernefysisk teknologi og informasjon som gjelder våpen til nasjoner som ikke er anerkjent som "Atomvåpenstater" i traktaten om ikke-spredning av atomvåpen, ofte kjent som ikke-spredningstraktaten eller PT . Spredning har blitt motarbeidet av mange nasjoner med og uten atomvåpen, ettersom regjeringer frykter at flere land med atomvåpen vil øke muligheten for atomkrigføring, de-stabilisere internasjonale eller regionale forhold, eller krenke nasjonalstaters nasjonale suverenitet.
Kritikk av kapitalismen: Kritikk av kapitalismen spenner fra å uttrykke uenighet med kapitalismens prinsipper i sin helhet til å uttrykke uenighet med kapitalismens spesielle resultater.
Skolesorgsstraff: Skolesorgsstraff er bevisst påføring av fysisk smerte eller ubehag og psykologisk ydmykelse som et svar på uønsket oppførsel fra en student eller en gruppe studenter. Begrepet kroppsstraff stammer fra det latinske ordet for "kroppen", corpus . På skolene innebærer det ofte å slå eleven rett over baken eller håndflatene med et verktøy som en rottingrør, en padle, tøffel, lærrem eller målestokk av tre. Mindre vanlig kan det også omfatte spanking eller smacking av eleven med åpen hånd, spesielt i barnehagen, barneskolen eller andre mer juniornivåer.
Skolebønn: Skolebønn , i sammenheng med religiøs frihet, er statssanksjonert eller obligatorisk bønn av studenter på offentlige skoler. Avhengig av land og skoletype, kan det være nødvendig med statsstøttet bønn, tillatt eller forbudt. Land som forbyder eller begrenser skolebønn, er ofte forskjellige i årsakene til det. I USA kan ikke skolebønn kreves av studenter i samsvar med etableringsklausulen i den første endringen i USAs grunnlov. Spesielt på offentlige skoler. Det er litt mer vrirom når det gjelder private skoler som er privatfinansiert. I Canada er skolestøttet bønn forbudt under begrepet samvittighetsfrihet som beskrevet i det kanadiske charteret om rettigheter og grunnleggende friheter. Skolesponsert bønn er ikke tillatt i Frankrike som et biprodukt av statusen som en laïcistisk nasjon. Land som tillater eller krever skole og annen statsstøttet bønn inkluderer Hellas, Saudi-Arabia, Iran og Australia. Storbritannia krever også daglig tilbedelse ved lov, men håndhever det ikke.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Valg av ungdom: Ungerett , eller barns stemmerett, er ungdomsretten til å stemme og inngår i den bredere ungdomsrettighetsbevegelsen. Inntil nylig hadde Iran en valgalder på 15; Argentina, Østerrike, Brasil, Cuba, Ecuador og Nicaragua har en valgalder på 16 år; og Hellas, Indonesia, Øst-Timor, Sudan og Seychellene har en stemmealder på 17 år.
Dyrehage: En dyrehage er et anlegg der dyr blir plassert i innhegninger, tatt vare på, vist for publikum og i noen tilfeller avlet.
Obligatorisk stemmegivning: Obligatorisk stemmegivning , også kalt obligatorisk stemmegivning , er kravet i noen land om at kvalifiserte borgere registrerer seg og stemmer ved valg. Straffer kan bli pålagt de som ikke gjør det uten gyldig grunn. I følge CIA World Factbook hadde 21 land, inkludert ti land i Latin-Amerika, offisiell obligatorisk stemmegivning fra desember 2017, med en rekke av disse landene som ikke håndhever det.
Verdens evighet: Verdens evighet er spørsmålet om verden har en begynnelse i tid eller har eksistert fra evigheten. Det var en bekymring for både gamle filosofer og middelalderens teologer og middelalderfilosofene på 1200-tallet. Problemet ble fokus i en tvist på 1200-tallet, da noen av verkene til Aristoteles, som trodde på verdens evighet, ble gjenoppdaget i Latin-Vesten. Dette synet var i strid med synet fra den katolske kirken om at verden hadde en begynnelse i tiden. Det aristoteliske synet var forbudt i fordømmelsene fra 1210–1277.
Gratis migrasjon: Fri migrasjon eller åpen innvandring er den posisjonen at folk skal kunne migrere til hvilket land de velger.
Nativisme (politikk): Nativisme er den politiske politikken for å fremme interessene til innfødte innbyggere mot innvandreres, inkludert støtte til innvandringsbegrensende tiltak.
Seksuell orientering og kjønnsidentitet i militærtjeneste: Lesbisk, homofil, bifil, transseksuell og queer (LGBTQ) personell er i stand til å tjene i de væpnede styrkene i noen land rundt om i verden: de aller fleste industrialiserte, vestlige land, i tillegg til Sør-Afrika og Israel. Rettighetene angående interseksuelle er mer vage.
Organhandel: Organhandel er handel med menneskelige organer, vev eller andre kroppsprodukter, vanligvis for transplantasjon. I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) er organhandel en kommersiell transplantasjon der det er fortjeneste, eller transplantasjoner som skjer utenfor nasjonale medisinske systemer. Det er et globalt behov eller behov for sunne kroppsdeler for transplantasjon, som overstiger antallet tilgjengelige.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Guds eksistens: Guds eksistens er gjenstand for debatt i religionsfilosofien og populærkulturen. Et bredt utvalg av argumenter for og imot Guds eksistens kan kategoriseres som metafysisk, logisk, empirisk, subjektiv eller vitenskapelig. I filosofiske termer involverer spørsmålet om Guds eksistens fagdisiplene epistemologi og ontologi og teorien om verdi.
Argument fra analogi: Argument fra analogi er en spesiell type induktivt argument, der oppfattede likheter blir brukt som grunnlag for å utlede noe ytterligere likhet som ennå ikke er observert. Analogisk resonnement er en av de vanligste metodene som mennesker prøver å forstå verden og ta beslutninger. Når en person har dårlig erfaring med et produkt og bestemmer seg for ikke å kjøpe noe lenger fra produsenten, er dette ofte et tilfelle av analogt resonnement. Det er også implisitt i mye av vitenskapen; for eksempel fortsetter eksperimenter på laboratorierotter vanligvis på grunnlag av at noen fysiologiske likheter mellom rotter og mennesker medfører noe ytterligere likhet.
Argument fra myndighet: Et argument fra autoritet , også kalt en appell til autoritet , eller argumentum ad verecundiam , er en argumentasjonsform der en myndighets mening om et emne brukes som bevis for å støtte et argument. Noen anser at den brukes i en overbevisende form hvis alle sider av en diskusjon er enige om autoritetens pålitelighet i den gitte sammenhengen, og andre anser det for alltid å være en feilslutning å sitere en autoritet om det diskuterte emnet som det primære middel støtter et argument.
Argument fra uvitenhet: Argument fra uvitenhet , også kjent som appell til uvitenhet , er en feilslutning i uformell logikk. Den hevder at en proposisjon er sant fordi den ennå ikke er bevist falsk eller en proposisjon er falsk fordi den ennå ikke er bevist sant. Dette representerer en type falsk dikotomi ved at den utelukker muligheten for at det kan ha vært en utilstrekkelig undersøkelse for å bevise at proposisjonen enten er sann eller usann. Det tillater heller ikke muligheten for at svaret er ukjennelig, bare kjent i fremtiden, eller verken helt sant eller helt falskt. I debatter er appellering til uvitenhet noen ganger et forsøk på å flytte bevisbyrden. I forskning er eksperimenter med lav effekt utsatt for falske negativer og falske positive. Begrepet ble sannsynligvis laget av filosofen John Locke på slutten av 1600-tallet.
Argument fra stillhet: Å argumentere fra stillhet er å uttrykke en konklusjon som er basert på fraværet av uttalelser i historiske dokumenter, snarere enn deres tilstedeværelse. Innen klassiske studier refererer det ofte til påstanden om at en forfatter er uvitende om et emne, basert på mangelen på referanser til det i forfatterens tilgjengelige skrifter.
Kald fusjon: Kald fusjon er en hypotese type kjernefysisk reaksjon som ville oppstå ved eller nær romtemperatur. Det ville stå sterkt i kontrast med den "varme" fusjonen som er kjent for å foregå naturlig i stjerner og kunstig i hydrogenbomber og prototype fusjonsreaktorer under enormt trykk og ved temperaturer på millioner av grader, og skilles fra muon-katalysert fusjon. Det er for øyeblikket ingen akseptert teoretisk modell som tillater kaldfusjon å forekomme.
Argument for periapsis: Argumentet om periapsis , symbolisert som ω , er et av baneelementene i en bane rundt kroppen. Parametrisk er ω vinkelen fra kroppens stigende node til periapsis, målt i bevegelsesretningen.
Argumenter for skatteprotester: Skatteprotesterargumenter er argumenter fra mennesker, først og fremst i USA, som hevder at skattereglene er grunnlovsstridig eller på annen måte ugyldige.